Участник торгов на поставку медицинского оборудования утверждал, что его заявка не была отклонена из-за недостоверной информации.
Он предложил неоригинальную продукцию и заявил о ее совместимости с оборудованием заказчика, хотя инструкция по эксплуатации допускала использование только оригинальных материалов, а совместимость с расходными материалами других производителей не проверялась производителем оборудования.
Контролеры нашли нарушение, но суды с ними не согласились. Победитель торгов представил свидетельство о регистрации и инструкцию по применению медицинского изделия, которая включала информацию о совместимости с оборудованием заказчика. Суд указал, что поставщик не обязан поставлять только оригинальный продукт, и то, что производитель устройства не тестировал его на медицинском изделии другой компании, не означает, что оно несовместимо. Производители расходных материалов могут использовать свой опыт при национальной регистрации.
Он предложил неоригинальную продукцию и заявил о ее совместимости с оборудованием заказчика, хотя инструкция по эксплуатации допускала использование только оригинальных материалов, а совместимость с расходными материалами других производителей не проверялась производителем оборудования.
Контролеры нашли нарушение, но суды с ними не согласились. Победитель торгов представил свидетельство о регистрации и инструкцию по применению медицинского изделия, которая включала информацию о совместимости с оборудованием заказчика. Суд указал, что поставщик не обязан поставлять только оригинальный продукт, и то, что производитель устройства не тестировал его на медицинском изделии другой компании, не означает, что оно несовместимо. Производители расходных материалов могут использовать свой опыт при национальной регистрации.