Суд поддержал решение Московского УФАС об отказе рассмотреть жалобу, которая была подана без электронной подписи.

Управление получило жалобу на действия организатора торгов по продаже имущества банкрота. После анализа было обнаружено, что жалоба не соответствовала требованиям Закона о защите конкуренции, так как не была подписана электронно. Согласно статье 6 Закона об электронной подписи, жалоба должна быть подписана именно таким образом, если подается через электронную почту.

Заявитель не согласился с решением Управления и обратился в арбитражный суд, однако суд подтвердил, что антимонопольный орган был прав в своем решении. Суд отметил, что требование к электронной подписи является обязательным и действует в соответствии с законодательством о конкуренции.

Важно учитывать, что закон об электронной подписи должен соблюдаться вместе с другими законами, включая закон о конкуренции. Таким образом, суд подтвердил правильность действий Московского УФАС.