Однако, следует заметить, что обращение в ФАС имеет смысл до момента подписания контракта. После подписания контракта решение каких – либо спорных ситуаций возможно только в суде.
Часто можно услышать от поставщиков, что УФАС принимает решения только в пользу заказчиков, а поставщики всегда оказываются в проигрыше. Однако это не так.
Рассмотрим решение ФАС, в рамках которого поставщик смог обосновать и поддержать свою позицию, а заказчик был обязан устранить нарушения.
Подрядчик должен был построить лабораторный комплекс, но при изучении документации к закупке установил, что заказчиком установлены противоречивые сроки выполнения работ по контракту;.в проекте контракта документации об Аукционе ненадлежащим образом установлено обеспечение исполнения контракта и в проекте контракта документации об Аукционе неправомерно установлено, что в случае ненадлежащего исполнения и просрочки обязательств пеня начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В результате рассмотрения обращения, заказчик был признан нарушившим закон о госзакупках и был привлечен к административной ответственности.😌
Результаты поставщиков после обращения в ФАС могут наступить не всегда ежесекудно, но они наступают. Так в течение 2019 года УФАС получало заявления участников на нарушения при закупке одним из заказчиков при проведения тендера о закупке капитального ремонта здания.
Несмотря на то что заявления были отозваны, но УФАС провели внеплановую проверку заказчика и выявили нарушения при проведении закупочных процедур и привлекли заказчика к административной ответственности.
Из всего вышесказанного, можно сделать один вывод: если вы участник закупки и вы видите нарушение своих прав, то обращайтесь в УФАС, но будьте головы, что там необходимо будет обосновать и подтвердить свои доводы.☝🏻