Компании не удалось взыскать с антимонопольных органов возмещение убытков, вызванных их незаконными решениями.

Одна из компаний была включена в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), так как они отказались подписать договор. Впоследствии суд признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) незаконным. Компания подала иск к антимонопольным органам, требуя возмещения ущерба, который был причинен незаконным решением ФАС. По мнению компании, ее включение в РНП привело к тому, что заказчики отказались от заключения контрактов, что привело к потере выгоды компании.

Однако суды трех инстанций отказали компании в иске, не увидев причинно-следственной связи между действиями антимонопольного органа и убытками компании. Они указали на то, что процедуры закупок имеют свои особенности и не предполагают мгновенного заключения договора. Кроме того, размер предполагаемой прибыли, о которой компания заявляет, не определен однозначно, так как он зависит от многих факторов. Компания не представила достоверных доказательств упущенной выгоды. Кроме того, включение информации о компании в РНП было сделано ФАС в рамках своих полномочий, и то, что решение ФАС было признано незаконным, само по себе не свидетельствует о том, что антимонопольные органы стали причиной убытков компании.