Решение суда в пользу поставщика товаров из нескольких стран было принято в связи с отклонением заявки заказчика на закупку фруктов и овощей.
Участник, предложивший товары из двух разных стран, был дисквалифицирован, однако суд и контролеры не поддержали решение заказчика. Они указали на то, что при подаче заявки участник согласился на поставку товара в соответствии с условиями извещения, а указание двух стран происхождения не является основанием для дисквалификации участника.
Кроме того, условия закупки не запрещают поставку большого количества идентичных товаров в рамках одной позиции, и указание нескольких стран не должно влиять на оценку характеристик товара. ФАС России и Омское УФАС России подтвердили, что Закон № 44-ФЗ не запрещает указывать в заявке более одной страны происхождения товара.
Участник, предложивший товары из двух разных стран, был дисквалифицирован, однако суд и контролеры не поддержали решение заказчика. Они указали на то, что при подаче заявки участник согласился на поставку товара в соответствии с условиями извещения, а указание двух стран происхождения не является основанием для дисквалификации участника.
Кроме того, условия закупки не запрещают поставку большого количества идентичных товаров в рамках одной позиции, и указание нескольких стран не должно влиять на оценку характеристик товара. ФАС России и Омское УФАС России подтвердили, что Закон № 44-ФЗ не запрещает указывать в заявке более одной страны происхождения товара.