В начале 2022 года между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку бумаги. В феврале-марте случился резкий скачек цен, поэтому у поставщика не получилось поставить товар на условиях, указанных в контракте. Он предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон, так как сделка стала убыточной из-за удорожания сырья и материалов. Заказчик отказался от такого заманчивого предложения.
Для расторжения контракта подрядчик обратился в суд, но суды не оказали поддержки и не расторгнули контракт:
• Неблагоприятная экономическая обстановка и финансовый кризис не являются условиями, из-за которых можно изменит существенные условия контракта. Поставщик должен был прогнозировать риски удорожания материалов. Невыгодность сделки в данном случае не имеет правового значения (а вот с этим поспорить сложно);
• Окончательный срок по контракту еще не наступил. То есть поставщик не смог доказать, что контракт невозможно исполнить. Отсутствие сырья для производства товара, а также обстоятельства, относящиеся к категории форс-мажора, не были подтверждены.
Совсем недавно 12-й ААС также не увидел существенного изменения обстоятельств контракта из-за увеличения цен в результате принятых санкций. Суд отметил, что стороны должны были прогнозировать экономическую ситуацию, в которую должен быть заложен возможный рост цен.