В первом случае, участник закупки работ по ремонту автодорог не смог предоставить достаточный опыт, так как заказчик ограничил предмет договоров для оценки опыта только на ремонт и капремонт дороги, не учитывая другие виды договоров. ФАС признала заказчика нарушителем в данном случае.
Во втором случае, заказчик использовал два показателя для оценки квалификации участников закупки работ по текущему ремонту: опыт и специалистов. Однако, контролеры считают, что заказчик не учел особенности оценки заявок и должен был использовать только один показатель - опыт.
В третьем случае, заказчик принимал договоры стоимостью не менее 20% НМЦК для оценки опыта, что не соответствует положению об оценке заявок. Такой подход не дает возможности выявить лучшие условия исполнения контракта и объективно сопоставить предложения участников. ФАС также признала заказчика нарушителем в данном случае.
Во втором случае, заказчик использовал два показателя для оценки квалификации участников закупки работ по текущему ремонту: опыт и специалистов. Однако, контролеры считают, что заказчик не учел особенности оценки заявок и должен был использовать только один показатель - опыт.
В третьем случае, заказчик принимал договоры стоимостью не менее 20% НМЦК для оценки опыта, что не соответствует положению об оценке заявок. Такой подход не дает возможности выявить лучшие условия исполнения контракта и объективно сопоставить предложения участников. ФАС также признала заказчика нарушителем в данном случае.